MTB-MAG.COM - Mountain Bike Online Magazine | [Test] Focus Sam Carbon Team

[Test] Focus Sam Carbon Team

[Test] Focus Sam Carbon Team

29/06/2015
Whatsapp
29/06/2015

[ad3]

Alla fine del mese di maggio 2015 avevamo pubblicato il test della Sam in alluminio, seguito a ruota dalla presentazione della Sam in carbonio. Come promesso, eccovi ora il test approfondito della versione Team, interamente in carbonio.

IMG_4055

Analisi statica

Per non perdere troppo tempo negli stessi identici dettagli che avete letto quattro settimane fa, vi rimando all’articolo di presentazione, anche per le geometrie. La bici in test è uguale a quella. Stesso allestimento, stessa corona da 32 denti per lo Sram XX1 con direct mount. Il peso rilevato, senza pedali, è di 12.670 kg.

IMG_4045

Unica cosa: durante il test sono state cambiate le ruote per un paio di settimane, per poter provare il sistema a doppia camera Schwalbe Procore anche sulla Sam. Avrei potuto montarlo anche su queste ruote ma, trattandosi di una bici test che dovevo restituire, ho preferito velocizzare la manovra cambiando solo le ruote.

IMG_4044

Rispetto alla prova del modello in alluminio qui troviamo un allestimento top di gamma. Sembra quasi che il product manager abbia letto il nostro test, perché i dettagli sono proprio quelli che Francesco Mazza aveva definito come importanti per aumentare la performance della bici, in primis l’ammortizzatore, un Rock Shox Monarch Plus Debonair.

IMG_4050

Sram ha collaborato con Focus per il tuning e setup delle sospensioni Rock Shox, e davanti troviamo una Pike RCT3 interamente ad aria.

IMG_4046

Manubrio super pulito grazie ai Match Maker di Sram, che a sinistra unisce il comando remoto del reggisella telescopico Reverb e il freno anteriore Guide RSC, mentre a destra trovano posto il manettino del cambio e il freno posteriore.

IMG_4047

Le forme del telaio sono piuttosto accattivanti, soprattutto il tubo orizzontale che si allarga in prossimità della serie sterzo.

IMG_4048

Le ruote sono delle DT Swiss Spline gommate Continental. Un Kaiser da 2.4 all’anteriore.

IMG_4058

IMG_4059

Ed un Mountain King da 2.4 al posteriore, entrambi latticizzati.

IMG_4061

IMG_4060

Ricordo che i millimetri di escursione sono 160 sia all’anteriore che al posteriore, questi ultimi gestiti da un sistema Single Pivot indiretto, quindi con un sistema di link che si occupa di comprimere l’ammortizzatore.  Un lungo puntone, che rappresenta i foderi alti, spinge una biella che a sua volta aziona l’ammortizzatore. Tutti gli snodi ruotano su cuscinetti a sfera sigillati.

IMG_4057

 

Al di là del paracolpi posto sotto il tubo obliquo, da notare alcuni dettagli votati alla longevità del telaio quali il paracatena in alluminio e il batticatena sul fodero basso destro.

IMG_4056IMG_4063

Sul campo

La Sam Carbon Team è una moderna bici da enduro, che sembra voler pregare il proprietario per essere portata sui sentieri più scassati che ci siano. Ricordo brevemente tre dati geometrici: angolo sterzo di 65.8°, angolo tubo sella di 75°, altezza del movimento centrale di 342mm. Partiamo dal secondo: un tubo sella così verticale si concretizza, sul campo, in una posizione di pedalata piuttosto redditizia, che fa da contraltare al generoso sag. Sag che, dopo diverse prove, ho trovato essere perfetto al 30% dell’escursione totale. La regolazione della compressione del Monach Plus, nella posizione “Firm”, chiude bene l’idraulica e minimizza il bobbing a cui un single pivot tende, mentre la sua corsa è piuttosto lineare con una decisa progressione a fine travel.

IMG_3684

Tutto questo per dire che in salita la Sam Carbon si fa portare bene, anche grazie al suo peso di soli 12.6 kg. Sono addirittura riuscito a battere il mio record sulla salita finale del Monte Tamaro. Mio allenamento a parte, sui gradoni ripidi la posizione in sella ha aiutato molto. Non confondetela con una bici da trail. Se la salita diventa tecnica e stretta, con qualche tornantino da domare, l’angolo sterzo aperto si fa sentire e diventa molto difficile chiudere la manovra.

Ciò non toglie che in salita si soffra meno che con altre “endurone”. Il Mountain King al posteriore scorre abbastanza bene, il Kaiser invece no. Offre però grip a volontà quando la gravità diventa nostra amica.

IMG_3685

In discesa si scopre il mostro che si nasconde nella Sam. Aperte entrambe le sospensioni, la prima sensazione che mi viene in mente è “Plush!”, cioè super sensibile. Rock Shox ha fatto un gran lavoro qui, tarando ammo e forca per farli lavorare insieme alla perfezione. Non solo a livello di sensibilità, ma anche di linearità nei primi 3/4 della corsa e progressività nel 1/4 finale. Raramente mi sono trovato così bene sia all’anteriore che al posteriore, ed è diventato facile predire il comportamento dell’intera bici sullo stesso passaggio tecnico.

IMG_3689

A ciò si aggiunge una geometria molto equilibrata, sia a livello di lunghezza della bici, con un carro lungo 430mm, che di altezza del movimento centrale (342mm). In pratica, la bici si gira bene sullo stretto e non si picchiano i pedali su ogni minima asperità. Si vede che la Sam è stata progettata da gente che gira sulle Alpi, come Fabian Scholz, che forse qualcuno di voi conosce per aver vinto diverse tappe del campionato enduro tedesco (quello che fa delle puntate anche sul Garda). Fabian non è solo un ottimo rider, ma lavora a tempo pieno come ingegnere da Focus.

Sul veloce la bici è molto stabile e dà sicurezza, anche grazie al massiccio Continental Kaiser che offre grip e trazione a volontà davanti al vostro naso. Ma, di nuovo, sono le sospensioni a farla da padrona e a mangiarsi via ogni asperità. È davvero difficile mandarle in crisi e, nel caso ci si riuscisse, settarle a proprio piacimento è un’operazione facile, come descritto nel nostro tutorial. Il sistema single pivot, senza tante complicazioni, fa un lavoro egregio. Certo, se si deve rilanciare ad ammo aperto, un po’ di energia viene dispersa  e ci si augurerebbe di avere un comando remoto, ma questo dovrebbe preoccupare di più chi si gioca ogni secondo in gara rispetto ad un rider che scende per divertirsi.

Un’endurona da “tutto gas”? Non solo. Come accennato poco fa, anche nello stretto la Sam fa la sua bella figura. Nei tornantini in cui bisogna alzare il posteriore mi sono trovato bene, soprattutto quando subito dopo la curva stretta si trovava il classico gradone o il terreno era scassato di suo. Il sentiero che vedere in foto ne è stata la consacrazione finale, questa mattina da qualche parte nelle Dolomiti.

Conclusioni

Nel nostro test comparativo delle enduro, la Sam avrebbe dato filo da torcere alle top 3 della classifica. Una geometria ben bilanciata fra salita e discesa, unita ad una fantastica taratura ed armonia delle sospensioni, ne fanno una delle migliori bici da enduro in circolazione. Non è una bici da all mountain, per cui in salita si paga dazio per il piacere che verrà con la discesa.

Prezzo: 7499 Euro.
Altri allestimenti
Sam C sl: 5699 Euro
Sam C pro:  4199 Euro
Sam Factory: 4399 Euro
Sam Ltd: Euro 2949

SAM C

Focus Bikes

[ad12]

 

Devi fare il Login per commentare
  Sottoscriviti  
Più nuovo più vecchio più votato
Notificami
lokis
lokis

beh per qualche mese potrebbe essere la mia bici definitiva . . . . . .

gotto
gotto

Qualche criterio costruttivo mi garba, altri no, bocciata.

Markooo
Markooo

Bella Bici…
OT piaciuto il Monte Specie?

ninjaxxx
ninjaxxx

Per certi versi ricorda la ghost riot lt..cmq allestimento praticamente perfetto in tutto..bellissima..

JohannesJohannes
JohannesJohannes

Ho avuto trailking 2,4 e 2,2 di serie sulla mia bici.. Cambiate dopo poco per la disperazione. All’ant pochissimo grip, abbassato la pressione e ho quasi stallonato, al post dopo una decina di uscite saltavano via i tasselli sulla spalla e infine si è deformata… Anche altri hanno avuto problemi simili in particolare sull’usura al post.

Gabriele Becciu
Gabriele Becciu

…anche a me che ne ho tenuta una al posteriore da 29″ 2.2, dopo tre giorni di “Port du Soleil”si è deformata tutta!!
Una cosa che non pensavo fosse possibile!

Saleen95
Saleen95

stupenda, se non avessi optato per la Genius LT avrei preso questa! w i crucchi

gotto
gotto

Bellisima, ma fin quando i cavi passeranno sotto il mc, non saranno bici per me.

louannescrymgeou
louannescrymgeou

quella dei cavi secondo me è un falso problema , se ci pensi bene di picchiare non se ne parla perché la corona è comunque più bassa , e se un eventuale sassata fosse davvero tanto forte da danneggiare un cavo meglio lui che il telaio , io ne ho avute due di bici con i cavi cosi mai un problema. Ciao

Pietro.68
Pietro.68

dalla foto si vede come il cavo passi molto più in basso della monocorona.
e comunque quel cavo così lasco è inguardabile.

absolutebeginner
absolutebeginner

Confermo, è un falso problema. Anche io ero titubante ma nella pratica mai avuto il minimo problema. Io ho una doppia con bash mai capitato di urtare il telaio. E poi alle brutte meglio danneggiare i cavi che il telaio !

newtonheron97
newtonheron97

Bel test, chiaro e sintetico. Deve essere una bici funzionale, solida e divertente.
@Marco i fori sulla biella di azionamento dell’ammo hanno qualche funzione? sembra abbiano anche boccole
Molto valida la placchetta di protezione catena/carro, dovrebbe essere copiata da tutti.

2 appunti estetici
– grafica arancione su rosso semplicemente orripilante
– il ponte di comando è anonimo, complici i guide che sono eccellenti ma hanno la forma più triste mai disegnata per un freno (sia pompante che disco)

Haran
Haran

Certo che costano un botto le MTB al giorno d’oggi… czz, 7.500 son tanti

Devastazione
Devastazione

7500 Euro per un marchio ” di nicchia”. Per fortuna c’e’ il modello C che costa solo 5700 Euro…. .
A mio avviso si sta perdendo completamente la bussola della filosofia dell’andar per monti in bici,tuttavia e’ innegabile che finche’ c’e’ qualcuno disposto a cacciare quei soldi questi fanno bene a sparare certe cifre. E se fosse una Specialized tutti direbbero che e’ un prezzo interessante,se una Santa Cruz come prezzo sarebbe addirittura regalata.
Mi sembra di leggere certe riviste di auto che fanno la prove solo di BMW,Mercedes e Porsche,o se auto medie tutte super equipaggiate full optional ( Y 10,la mia prima macchina 22 anni fa costava 15 milioni di lire,ma la prova su quattroruote la dava full optional per 21 milioni,un sogno per me). Evidentemente il meccanismo dell ” invidia sociale” funziona sempre,crisi e no. Pubblicizza il modello figo per vendere il modello base,con proporzione di numeri di vendita di 1 a 10. Ovviamente non do la colpa al nostro ottimo forum.
C’e’ un mondo strano la fuori, pare che mi chiudero’ nel web con Canyon per molto tempo….

sandrocarli
sandrocarli

Gran bel mezzo 🙂

vito e alloggio
vito e alloggio

Saro’ io il ragazzo problematico… Però rimango dell’idea che a questi prezzi mi puoi proporre bici esclusive con sistemi di sospensione esoterici (vedi dw link dell’ibis o maestro di giant, sistemi quantomeno brevettati), ma il monocross assistito a 8000 euro mi sembra eccessivo. Peccato, perchè mi piace molto come mezzo…

gianvito09
gianvito09

BOH,io con quel prezzo circa mi son fatto una Intense T275c montata top di gamma.7500 per una focus mi sembra un pochino esagerato…

200mm
200mm

Gran bel mezzo…la mia prossima bici!