[Video] Bomber CR: il nuovo ammortizzatore di Marzocchi

[Video] Bomber CR: il nuovo ammortizzatore di Marzocchi


Marzocchi è tornata nel mercato degli ammortizzatori con il nuovo Bomber CR. Un prodotto semplice che tuttavia promette alte prestazioni con un comportamento plush e consistente anche su lunghe discese. Il Bomber CR è consigliato per bici da 130 a 200mm di escursione.

Marzocchi offre molle di diverso rate per adeguare il funzionamento del Bomber CR al proprio peso. I registri esterni presenti, oltre al precarico della molla, servono per la regolazione della frenatura idraulica in estensione e in compressione alle basse velocità. Inoltre è possibile effetturare un setting di precisione dell’ammortizzatore intervenendo sul pacco lamellare.

Il nuovo ammortizzatore Bomber CR segue la filosofia che ha reso famosa Marzocchi nel mondo della MTB: qualità di riding, semplicità e affidabilità. Il rider può montare la molla corretta per ottenere il giusto sag, regolare il ritorno e andare a girare.

Misure disponibili

  • Standard: 7.5×2.0”, 7.7875×2.0”, 7.7875×2.25”, 8.5×2.5”, 8.75×2.75”
  • Metric: 210x50mm, 210x55mm, 230x60mm, 230x65mm, 250x75mm
  • Trunnion: 185×52.5mm, 185x55mm, 205x60mm, 205, 65mm, 225x75m

Vi presenteremo un test completo nei prossimi mesi quando l’avremo provato per bene.

Prezzi

Bomber CR: $299
Molla: $29.95

Il nuovo Marzocchi Bomber CR è disponibile sia online che presso i rivenditori autorizzati.

Marzocchi

Like
Like x 1
  1. Interessante…avevo un ammo Marzocchi Coil sulla mia Btwin 6FR ed era il componente meno peggiore della bici, pur essendo strabasico.
    Il problema degli ammo a molla, per me, è riuscire a trovare la molla giusta per il proprio peso e tipo di sospensione; ci sono i programmi di calcolo ma, alla prova dei fatti, difficilmente si imbrocca alla prima molla (che, a differenza dell’aria, costa…)

    0
      1. Su questo ti do ragione, la molla è costante dal primo all’ultimo metro della discesa, però, se posso fare un distinguo, un buon ammo ad aria con piggyback si avvicina ad uno a molla per costanza di rendimento lungo tutta la discesa. Comunque io giro con forca a molla (Van) ed ammo ad aria (Monarch RC3 Debonair) , quindi il mio è un setup un po’ particolare. Ho avuto un Kage con il quale non sono mai riuscito a risolvere qualche problema di fondocorsa

        0
  2. Ancora con sta cosa??? Marzocchi non esiste più, non è la Marzocchi che faceva forcelle e ammortizzatori fino a qualche anno fa, è una brandizzazione di modelli base FOX che si vergognerebbero di vendere con il nome FOX stampato sopra, sia per quanto riguarda le forcelle che gli ammortizzatori…

    0
  3. A me sembra interessante, finalmente un ammo a molla che costa poco (se il prezzo viene tramutato in €), ha le regolazioni essenziali e volendo ci monti la molla Fox in titanio.
    Per me che non devo vincere la WC va bene (sicuramente meglio del mio Fox Dps) e me lo accatterò.
    Soprattutto perché la mia bike ha la sospensione progressiva e non dovrò accendere un mutuo per un ammo a molla di qualsiasi altra marca.

    Sent from my iPhone using MTB-MAG.com

    0
  4. teoDH

    Ancora con sta cosa??? Marzocchi non esiste più, non è la Marzocchi che faceva forcelle e ammortizzatori fino a qualche anno fa, è una brandizzazione di modelli base FOX che si vergognerebbero di vendere con il nome FOX stampato sopra, sia per quanto riguarda le forcelle che gli ammortizzatori…

    Intendi quelle fatte da suntour con nome Marzocchi sopra?

    0
  5. ..mette un po tristezza vedere che fox usa marzocchi per vendere la bassa gamma
    ..questo sembra identico ad un van RC
    ..setting di precisione intervenendo sul pacco lamellare bla bla
    ..sembra che con questi comunicati prendano in giro chi è la prima volta che vede un ammo

    ..mah, ho vissuto gli anni d’oro di marzocchi (2005/2006)
    ..888 rc2, rc2x, ecc
    ..queste cadute di stile e qualità avrebbero potute risparmiarle a un marchio con la storia di marzocchi (maledetta Fox) 🙂

    0
  6. Grammy

    ..mette un po tristezza vedere che fox usa marzocchi per vendere la bassa gamma
    ..questo sembra identico ad un van RC
    ..setting di precisione intervenendo sul pacco lamellare bla bla
    ..sembra che con questi comunicati prendano in giro chi è la prima volta che vede un ammo

    ..mah, ho vissuto gli anni d'oro di marzocchi (2005/2006)
    ..888 rc2, rc2x, ecc
    ..queste cadute di stile e qualità avrebbero potute risparmiarle a un marchio con la storia di marzocchi (maledetta Fox) 🙂

    Tutto vero quello che dici però per gente come me che non se ne farebbe niente di un DHX2, a parte che costa, questa è un alternativa per provare un ammo a molla a prezzo contenuto.
    Delle regolazioni le ha e non penso faccia schifo.
    Tanto alla fine siamo sempre lì, cosa te ne fai di una Fox 36 factory o DHX2 se non hai la tecnica per portarli al limite, oltre al fatto di sapere usare tutte le regolazioni che offrono.
    Questo ammo lo vedo più come un ammo per chi non fa gare, vuole semplicità e va qualche volta in park.

    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    0
  7. Andrea#11

    Tutto vero quello che dici però per gente come me che non se ne farebbe niente di un DHX2, a parte che costa, questa è un alternativa per provare un ammo a molla a prezzo contenuto.
    Delle regolazioni le ha e non penso faccia schifo.
    Tanto alla fine siamo sempre lì, cosa te ne fai di una Fox 36 factory o DHX2 se non hai la tecnica per portarli al limite, oltre al fatto di sapere usare tutte le regolazioni che offrono.
    Questo ammo lo vedo più come un ammo per chi non fa gare, vuole semplicità e va qualche volta in park.

    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    Il problema non è che stiamo parlando di un ammo base marchiato marzocchi, è che si tratta di un ammortizzatore FOX VAN RC 2019 a cui hanno cambiato gli adesivi e colorato il pomello di rosso (quello fox è blu). Èd è un pò triste che fox rimarchi con nome marzocchi i suoi componenti di fascia bassa, che ovviamente di marzocchi hanno solo gli adesivi.

    0
  8. Andrea#11

    Tutto vero quello che dici però per gente come me che non se ne farebbe niente di un DHX2, a parte che costa, questa è un alternativa per provare un ammo a molla a prezzo contenuto.
    Delle regolazioni le ha e non penso faccia schifo.
    Tanto alla fine siamo sempre lì, cosa te ne fai di una Fox 36 factory o DHX2 se non hai la tecnica per portarli al limite, oltre al fatto di sapere usare tutte le regolazioni che offrono.
    Questo ammo lo vedo più come un ammo per chi non fa gare, vuole semplicità e va qualche volta in park.
    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    ..non ne dubito
    ..però quel che dico io perché venderlo come marzocchi con tanto di comunicato stampa che sembra la novità del 2019
    ..quando in realtà è un fox van rc il solito van rc che c'è da anni in commercio venduto come entry level da sempre da Fox ??
    ..non dico che vada male anzi su alcuni carri basta e avanza per quasi tutti

    brajang

    Il problema non è che stiamo parlando di un ammo base marchiato marzocchi, è che si tratta di un ammortizzatore FOX VAN RC 2019 a cui hanno cambiato gli adesivi e colorato il pomello di giallo (quello fox è blu). Èd è un pò triste che fox rimarchi con nome marzocchi i suoi componenti di fascia bassa, che ovviamente di marzocchi hanno solo gli adesivi.

    [​IMG]

    ..esattamente, questo intendevo

    0
  9. Secondo me il pomello dorato lo rende più sostenuto alle basse velocità del Van, però va considerato che scrivere Marzocchi sugli adesivi impone l’utilizzo di più inchiostro rispetto a Fox quindi potrebbe appesantire la bici. Io avrei chiesto a Walker di trovare un altro quarto d’ora per raccontare una supercazzola pseudo-psico-sociale per rendere il prodotto più innovativo.

    0
  10. FOF

    Secondo me il pomello dorato lo rende più sostenuto alle basse velocità del Van, però va considerato che scrivere Marzocchi sugli adesivi impone l’utilizzo di più inchiostro rispetto a Fox quindi potrebbe appesantire la bici. Io avrei chiesto a Walker di trovare un altro quarto d’ora per raccontare una supercazzola pseudo-psico-sociale per rendere il prodotto più innovativo.

    ..il grande Ugo Tognazzi avrebbe comunicato :

    "Marzocchi bomber cr, come trazione, per due, come se fosse tarapia tapioco, avverto la supercazzola bitumara con scappellamento a destra?"
    "Regolazione compressione o ritorno come fosse di pentolone, prematurata"
    "Grazie, è la regolazione che mi serviva, come se fosse antani, quintana."
    "Senta, visto che ha acquistato l'ammo tempo fosfari, non vorrebbe ricever regolazione a posterdati al più presto?"

    🙂 🙂 🙂

    0
  11. Il marketing non l’ha inventato Fox, fatevene una ragione.
    Questo vale per l’auto che guidate o lo smartphone da cui scrivete.
    Il marketing sta al centro, il prodotto è un contorno, questa è la società di cacca odierna.

    Sent from my iPhone using MTB-MAG.com

    0
  12. direi molto interessante, un ammo basico ma bastevole per molti usi ad un prezzo sensato
    che poi sia la linea economica di fox è ormai stranoto
    alla fine di un super ammo con 40 regolazioni proposto a 800 euro molti non sanno che farsene, e probabilmente non saprebbero tararlo per sfruttarlo al meglio

    0
  13. gipipa

    direi molto interessante, un ammo basico ma bastevole per molti usi ad un prezzo sensato
    che poi sia la linea economica di fox è ormai stranoto

    È un ammortizzatore Gravity economico che non ha il blocco, e pesera' pure un kg.
    Non mi sembra adatto a molti usi…

    0
  14. fafnir

    È un ammortizzatore Gravity economico che non ha il blocco, e pesera' pure un kg.
    Non mi sembra adatto a molti usi…

    Guarda a me del peso non è mai importato e quando ho comprato qualcosa (bici, gomme, componenti) non ho minimamente considerato i kg appunto.
    Essendo un ammo gravity, in questa disciplina il peso penso che sia l’ultima cosa.
    Quindi ben venga questo ammo, economico ma funziona bene.

    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    0
  15. Andrea#11

    Guarda a me del peso non è mai importato e quando ho comprato qualcosa (bici, gomme, componenti) non ho minimamente considerato i kg appunto.
    Essendo un ammo gravity, in questa disciplina il peso penso che sia l’ultima cosa.
    Quindi ben venga questo ammo, economico ma funziona bene.

    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    Io ho solo espresso perplessità riguardo al fatto che vada bene per molti utilizzi, secondo me è da discesa e basta.

    0
  16. beh, siamo tutti d’accordo che il rider medio non abbia le capacità di portare al vero limite i componenti della propria mtb, ma, vi prego, non neghiamo che dietro a una differenza di prezzo ci sia anche una differenza di prestazioni.

    Sfido anche il biker più dilettante del mondo a provare sto van RC rimarchiato e poi un un dhx2 e non apprezzarne la differenza!

    A mio parere è un prodotto che ha sicuramente una destinazione d’uso definita, ma molto limitata da peso/prestazioni/assenza di bloccaggio: o si hanno le idee chiare su cosa farne o finisce con l’essere sostituito…

    E sia chiaro che io non giro con un push 11-6, e adoro il rapporto qualità/prezzo del mio monarch plus… proprio per questo non spenderei un euro su ammo del genere (e sì, ne ho avuto uno sulla mia scott voltage prima di scrivere questo)

    0
  17. rotten

    beh, siamo tutti d'accordo che il rider medio non abbia le capacità di portare al vero limite i componenti della propria mtb, ma, vi prego, non neghiamo che dietro a una differenza di prezzo ci sia anche una differenza di prestazioni.

    Sfido anche il biker più dilettante del mondo a provare sto van RC rimarchiato e poi un un dhx2 e non apprezzarne la differenza!

    A mio parere è un prodotto che ha sicuramente una destinazione d'uso definita, ma molto limitata da peso/prestazioni/assenza di bloccaggio: o si hanno le idee chiare su cosa farne o finisce con l'essere sostituito…

    E sia chiaro che io non giro con un push 11-6, e adoro il rapporto qualità/prezzo del mio monarch plus… proprio per questo non spenderei un euro su ammo del genere (e sì, ne ho avuto uno sulla mia scott voltage prima di scrivere questo)

    Beh però tu hai un monarch plus che mi sembra tutto tranne che un ottimo ammortizzatore…
    Ecco questo Marzocchi non penso sia peggio di un monarch (anche se uno a molla e l’altro ad aria), la destinazione è il gravity e a me interessa per questo motivo, non mi spaventa neanche pedalarlo in salita; prima o poi arrivo non devo mica gareggiare.

    Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

    0