Meglio tubeless o camera d’aria?

Meglio tubeless o camera d’aria?

Daniel Naftali, 01/07/2020

La domanda è seria: meglio tubeless o camera d’aria? Quando pubblichiamo un articolo riguardo a lattice, sistemi antiforatura o attrezzi per riparazione delle gomme, immancabilmente qualcuno commenta che, per lui, la camera d’aria è la migliore soluzione. Fermo restando che il tubeless va di forza annoverato fra le innovazioni che più hanno cambiato (in meglio) la mountain bike, è innegabile che porti con sè dei problemi. Altrettanto innegabile è che questi problemi siano di facile soluzione e che i vantaggi siano maggiori degli svantaggi.

YouTube video

 

Vantaggi sistema tubeless

  1. Meno soggetto alle forature.
  2. Minor peso.
  3. Possibilità di usare pressioni minori aumentato trazione e grip.
  4. Molto spesso la riparazione è veloce tramite i vermicelli.
YouTube video

 

Svantaggi sistema tubeless

  1. Il lattice sporca ed è difficile da pulire.
  2. È necessario controllare il livello di lattice ogni tanto perché si secca.

Vantaggi camera d’aria

  1. Semplicità d’uso.
  2. Se non si usa spesso la bici basta una pompata e si è pronti a partire.

Svantaggi

  1. Molto soggetta a pizzicature e forature.
  2. Peso.
  3. Resistenza al rotolamento.
  4. Il copertone deve essere gonfiato a pressioni maggiori rispetto al tubeless, condizionando in negativo la trazione ed il grip.
YouTube video

 

Detto ciò, dipende anche da come si usa la bicicletta. Se si pedala una volta ogni tot su percorsi facili, meglio una camera d’aria perché il lattice si seccherebbe durante le lunghe pause di inattività. Se si gira spesso, o almeno durante i weekend, non c’è niente che batta il sistema tubeless.

Voi quale sistema usate?

 

Commenti

  1. Camera d'aria. Tutto sta a trovare una gomma resistente alle forature (Conti Race King, per dirne una). Il lattice oltre ai difetti evidenziati all'inizio ha anche quello di far arrugginire i nippli, tanto che a volte devi tagliare il raggio. Per cui, da turista, lascio il lattice ai maniaci del peso e a chi gareggia: io comunque con camera giro con 1.6 dietro e 1.5 davanti, che non mi sembrano pressioni disprezzabili.
  2. Hot:

    Se il lattice corrode i nipples è perché non si sa nastrare. E comunque non li corrode se si sceglie il lattice giusto.
    Chi crede che il lattice serva a ridurre peso o a fare gare non sa proprio di cosa parla.
    Come capita spesso è un problema di cattiva informazione.
    Commentare sul sentito dire porta a scrivere cose slegate dalla realtà
    Lo riferirò al negozio. Senti un po', vado in mtb da 30 anni, ribadisco che se non fai gare, se della "resistenza al rotolamento" ti importa relativamente, se te ne fotte zero di avere 150 g di camera, se trovi la gomma giusta, se pedali in zone poco spinose il tubeless ha più contro che pro.
    I nipples si corrodono non per il lattice ma per tipo di nipples: sia come sia con la camera non succede.