Commenti

1. giouncino:
   
   provati entrambi e con il dps settato come si deve non noto queste grandi differenze (decisamente non fa schifo, magari quello che hai provato era guasto? o con un settings errato per te?), il dpx2 "spiana" un po' di più, ma non tanto da gridare al miracolo. Avesse un vero blocco potrebbe interessarmi, ma poichè ha un lockout ridicolo (almeno finora) non mi interessa.
   Peccato
   

   Concordo, ce l'ho anch'io il dps e se è in versione Evol va veramente bene, su bici che vanno pedalate lo preferisco decisamente al dpx2.
   
   Mi fa strano invece che la nuova forca 34 sia stata limitata a escursioni così brevi, io ce l'ho da 160mm e va benissimo, si vede che in Fox vogliono spostare il maggior valore dell'escursione proporzionalmente con il maggior diametro degli steli...
   Chissà, magari ci hanno visto giusto e hanno già previsto che in futuro le bici con lunga escursione saranno solo elettriche e peseranno come macigni...

2. giouncino:
   
   a si? mi pare strano, quello che avevo provato, anche solo da fermo, da chiuso appena salito in sella affondava fino al sag. Il DPS EVOL invece non va giù
   

   Il mio ci arriva al sag ma dopo un bel po' che pedalo in salita, scende molto lentamente. C'è da dire che peso 70kg bardato quindi potrebbe influire. Non ho mai provato un dps però...
3. io peso 70kg ingnudo non una gran differenza. dpx2 gonfiato a 220psi ed in modalità firm scendeva al sag subito e tra firm medium ed open non c'era quasi nessuna differenza. Leggermente frenato in firm ma nulla di più: medium ed open erano identici. Il DPS ha differenze ben più marcate ed in firm al sag non scende con il peso del pilota su. Usati entrambi su cube stereo 160 27,5" del 2016