Non capisco perché non votare il ciclista dell'anno, magari sulla base dei risultati ottenuti o dell'impegno: chilometri, dislivello, gare vinte ecc… Queste classifiche perpetrano una cultura dell'oggetto che onestamente trovo tutt'altro che virtuosa. Contribuisce ad estendere allo sport quegli aspetti consumistici, di possesso, che vedono oggi l'apparire e il possedere cose belle sempre al primo posto…

Vogliamo bici modeste spremute alla morte da riders feroci!

ciccioo

@ jo il pazzo Non sono d'accordo con te questa volta. Questo e un concorso che va avanti da anni. Non si tratta di chi ha piu soldi, speso piu soldi…….. Curare l'estetica e sempre e cmq amore per la mtb. Io vinsi una volta il concorso della settimana(NON LO DICO PER VANTARMI) lo dico per farti capire che non si tratta di chi ha speso di piu. La settimana che ho vinto erano presenti bici 5 volte piu costose della mia.
Qui si premia la cura e l'amore per la propria mtb e la fotografia. Poi che uno vuole spendere 50000 euro per la bici, ben venga. Finche spende i suoi non dovremmo avere problemi. Io la vedo cosi, senza rancore e nulla contro di te jo, sia ben chiaro. Ci piace abbellire la macchina,guardaroba…….. per che non anche la nostra amata bici? Buon anno a tutti!

Sarà che vedo il tarlo del consumismo e del deallenamento in ogni cosa, ma la gara a chi ha la bici più bella la vedo una cosa da bambini, gli uomini dovrebbero sfidarsi a suon di watt e curve solcate con copertoni che stallonano :))):

pavlinko80

potevi continuare, li. se era una passione dovevi coltivarla. anche se non capisco perche' tieni le gambe cosi strette nelle alzate, sai un colpo in panca lo si fa, anche con 100 110kg , basta apprendere la tecnica il p.l e' solo tecnica e esplosivita', di resistenza e forza ne serve pochina. chi pratica p.l ho visto che alzano ben di piu dei tuoi 150, non e' nulla il tuo 150, c e gente che ne fa 4/5 con quel peso

Le gambe vicino alla panca aiutano a tenere il petto alto altrimenti il bilanciere tende a "farti collassare" facendoti perdere la tenuta della schiena che è fondamentale nella gestione dell'alzata. Ti svelo una cosa, esiste un fattore chiamato forza relativa, che è data dal peso sollevato relazionato al peso corporeo. Ci sono atleti che "spancano" 300 Kg ma ne pesano 150, in quel video ero in periodo agonistico e pesavo poco più di 70 kg, per questo la classifica prevede un punteggio detto wilks che è calcolato con un'equazione che tiene conto di: sesso, peso sollevato, peso corporeo.

Il PL è solo tecnica è divertente come battuta :°°(:

pavlinko80

le gambe strette nello staccoooooo non nella panca. nel tuo campionato italiano p.l probabilmente il livello e' talmente basso che c e spazio un po per tutti pure per te, che dal video postato , nel fisico e nelle proporzioni rispetto ai primi due c e un abisso, specie nella qualita' e nella massa. il tuo vantarti non ti rende forte, ma dimostra una certa presunzione gratuita, su ogni argomento in questo forum

Mi sono lasciato provocare date e ti ho dimostrato che sollevo più di tre volte il mio peso corporeo, vedere come ti arrampichi sugli specchi per continuare a darmi addosso facendo sfoggio di un' ignoranza sconfinata è un vero spasso. Mi piacerebbe restare ma sai com'è, io sono chiacchiere anche nella bici quindi vado a buttarmi sul rullo.

Buon anno!

Gas77

E forse non hai guardato bene, io ci ho fatto gare per 3 anni con la mia bici, e se stavi più attento ti saresti anche accorto che ho il manubrio bello segnato
Comunque per rispondere a chi critica per i troppi soldi spesi, ricordatevi che si vive solo una volta e se i soldi non li spendete vicino una passione, qualunque essa sia, finirete col portarveli nella tomba, dove non serviranno a molto . Scusate, ma ci vedo tanta invidia in questo tipo di discorsi, nient’altro

Quoto, e parli con uno che di soldi nella tomba se ne porterà ben pochi. Solo vedo in giro troppe fighette con bici da copertina credersi guerrieri dell'enduro perché girano con un fox dhx2 o fox 36 kashima, poi li vedi girare e capisci che una rockrider bastava e avanzava pure… certo queste persone sono solo una fetta, ma vedo che il fenomeno è in "pericolosa" espansione… Ecco io sono contro questo genere di cose, non contro lo spendere in sé, sai che mi frega di come la gente spende i propri soldi.

Ma qual'è la tua bici?

ciccioo

Ma non sarebbe un peccato usare delle bici cosi belle? Vota la mia, ne ha di segni sulle pedivelle, hai voglia. :-|Dai raga, ci vuole uno come jo, almeno accende un po gli spiriti:duello:

Tutti mi criticano ma io lo so che hanno un pacchetto di noccioline e una birra in fresco per quando intervengo :)))::)))::))):

qual'é la tua?

Gas77

Contro perché? Mica ti passano in testa ste persone! Non capisco perché uno dovrebbe avere la mtb adatta al suo livello, o si dovrebbe vergognare a farsi una super bici per farci l’argine, saranno pure fatti suoi no? C’è gente che compra motociclette per metterle in salotto, e allora? Ripeto, stiamo parlando di fuffa secondo me. Alla base della critica c’è l’invidia..
ps: ho una Norco Range sulla quale ho speso un bel po e anche se non sarò mai capace di sfruttarla a dovere, e lo so, a me piace così!

Io non sono contro al comprare bici o componenti in sé. Chi se ne frega se non sai stare in sella e guidi una bici da 7000 euro, tanto meglio per il mercato. è anche per merito di chi cambia una bici all'anno e fa un upgrade al mese che l'industria ha potuto sviluppare biciclette pazzesche in una manciata d'anni. Bici di cui può fruire e godere chi ne ha le capacità.

Sono contro a questa mentalità dell'apparire, in cui il culto dell'oggetto posseduto sostituisce il valore della fatica e della dedizione, nel qual caso in ambito sportivo sarebbe rappresentato dalla prestazione o bravura nella guida.

In una gara a chi ha la bici più bella non ravvedo alcun merito o passione. Forse semplicemente amo la MTB in modo diverso, ma preferisco avere una bici sfruttata al 150%, per me amore per la MTB è fermarsi a provare un passaggio finché non riesce, allenarmi, fare anche l'upgrade costoso e comprare il pezzo bello ma quando serve.

Oggi invece l'importante è montare una fox36 kashima e se poi scendi a passo d'uomo (e ce ne sono TANTI) chi se ne frega. Ci vedo solo consumismo sterile e voglia d'apparire.

Gas77

Mentalità dell’apparire PER TE! ma per fortuna non la pensano tutti così.. una bici costosa dal mio punto di vista è una bici innanzitutto SICURA, perché non ti lascerà facilmente a piedi come una più economica, ti permetterà di esplorare i tuoi limiti sapendo di poter avere margine man mano che migliorerai, e avrà un valore certamente maggiore quando e se andrai a rivenderla. Come vedi, questione di punti di vista, a tuo dire, una sospensione “pregiata” ad esempio dovrebbe essere appannaggio dei soli pro, invece ti sbagli tanto perché le qualità ne giova anche l’utente medio/scarso della situazione e te lo posso garantire per esperienza diretta.
ps: questa è la prima volta che posto una delle mie bici per un “gioco” (visto che non è una gara perché non si vince nulla) in 3 anni che la ho, e non ho nemmeno fb ad esempio.. pensi che io sia un esibizionista? No, sono un semplice appassionato che fatica per divertirsi ed emozionarsi nei boschi, anche con la pala in mano. Vedo purtroppo più spesso bigottismo nelle critiche, che nei presunti poser

Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Mentalità dell'apparire per me si, non pretendo certo che gli altri la pensino allo stesso modo.
Su fatto che una bici costosa sia sicura avrei i miei dubbi. La sicurezza è un fattore che dipende sempre da quanto chi guida ha il cervello collegato ed è conscio dei propri limiti, e anzi, una bici con molto potenziale può facilmente portarti oltre i tuoi limiti senza che tu te ne accorga, poi le pietre fanno male anche quando hai la bici figa… Il margine che certe bici offrono è tanto ed è appunto quello che secondo me non aiuta nell'imparare, tu lo chiami "esplorare i propri limiti in sicurezza" io lo chiamo avere una bici che tollera troppe carenze nella tecnica. Secondo me idealmente dovrebbe esserci una fase didattica nella quale la bici ideale è la front, perché una bici con meno tolleranza ti sbatte in faccia quello che sbagli e, sempre che tu abbia voglia e umiltà ti insegna molto.
La bici da enduro dovrebbe essere un punto d'arrivo e non di partenza, invece vedo tantissimi che infatuati dell'idea dell'enduro si comprano queste bici, il cui margine è sfruttato al limite giusto per non ammazzarsi.

Dette queste cose non sentirti "attaccato", io esprimo ciò che penso perché ho una certa idea della bicicletta, tu ne hai un'altra e va bene così.

Gas77

Anche qua altro errore, e ti parlo sempre per esperienza diretta, ho avuto due front prima di prendere l’enduro, e sai cosa ho fatto? Ho perso solo tempo, perchè con la front ci uscivi a pedalare e ti facevi un po di gamba che ti tornava utile a livelli di resistenza. Ma niente di impossibile da replicare in una palestra, ad esempio. Io dico che in primis uno deve tornare a casa SANO, e se serve pure la bici da dh per scendere tranquillo, ben venga! Capisco che essere lenti non è appagante per quelli che la pensano come te, ma per imparare la tecnica ci sono i corsi, e se si hanno le capacità si cresce comunque, altrimenti si avrà un bel giocattolo come in qualsiasi altro sport (e non solo) ne è pieno il mondo! La bici, in fondo, presa seriamente è una cosa da ragazzi, per noi adulti, è invece un hobby. Andiamo a lavorare, e vogliamo divertirci, tornando a casa in orario e interi [emoji1309]

Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Dire che guidare una front in discesa è perdere tempo non meriterebbe commenti, come ho scritto è un mezzo che insegna a chi ha l'umiltà di andare più piano e capire cosa si sbaglia ma la front ti obbliga alla scelta delle linee giuste, a guidare morbido, ad alleggerire la bici dove serve per non perdere trazione e mantenere "il flow", sicuramente è una scuola pazzesca.

La relazione che tu fai tra la front (che ti fa la gamba) e l'allenamento in palestra sinceramente non ha alcun senso, se vuoi di allenamento con i pesi ne discutiamo, ho speso qualche anno sotto al bilanciere (e a fare gare).

Se pensi che "ci sono i corsi per imparare la tecnica", non hai capito che per imparare la tecnica devi passare ore sulla bici auto monitorandoti, non conta quello che fai in una o mezza giornata. Il corso può essere uno spunto utile ma poi serve del lavoro, perseveranza e capacità autocritica.

La bici presa seriamente è una cosa da ragazzi? che dire di tutte le persone perfettamente adulte che si allenano e gareggiano… forse la bici non è la stessa cosa per tutti e forse il bello è anche questo. a me piace poter migliorare con allenamenti allo strenuo delle forze e anche godermi un giro nel bosco a ritmo "flow", la bici offre tutto, ognuno la pensa a modo suo, ma non cerchiamo di vendere personali convinzioni strampalate come verità.

Pietro.68

Non mi sembri un coglione, ma di palestrati ne ho conosciuti più di uno e tu non ti distingui. Siete tutti dipendenti dal testosterone.
Detto questo hai rotto il cazzo perchè inquni qualsiasi discussione con la tua "filosofia di vita".

Parli di testosterone ma ravviso decisamente più aggressività nei tuoi toni che non nei miei. E questa discussione è stata riaccesa non da me, io sto solo rispondendo, a conti fatti la stai inquinando tanto quanto me. Vorrei comunque farti presente che la differenza tra un palestrato e un pesista è quella che passa tra uno che si tuffa a bomba in piscina con un martini in mano e un nuotatore.
Detto questo chiudo e non rispondo oltre perchè: sei ignorante e prevenuto, ed è davvero il peggior mix immaginabile, non vorrei infastidire sporcando oltre questo post, devo andare a fare rullo.

Buone cose

Ho aperto un altra discussione per non inquinare oltre.